Однажды я влюбился в Моду… она меня околдовала… я стал жертвовать собой… ради неё? Нет! Ради Себя… Эгоист? - Да, я им стал, если Вам так угодно это называть, но я не могу назвать себя счастливым: принося жертвы своему зеркальному отражению, находящемуся во власти Моды, я жестоко истязал другую составляющую самого себя - самую реальную, любящую, данную мне Природой и, может быть, Богом… ту самую, живущую…
Да, я усомнился в своей любви и привязанности к родным и близким; сколько плохих поступков я совершил по отношению к ним, сколько грубых слов было направлено в их адрес… А друзья, встреча и общение с которыми когда-то приносили столько счастья? Куда делось то желание поделиться с ними своими впечатлениями, помечтать о счастливом будущем, наконец, дать добрый совет? Наверное, именно так случается, когда большую часть своей жизненной энергии, своего сознания направляешь на “сотворение” “идеального Я”, зыбко существующего в зазеркальном Царстве Госпожи Моды. Такой эгоизм сложно правильно понять в контексте обыденного сознания, в своем случае я столкнулся скорее не с гипертрофированной любовью к СЕБЕ САМОМУ, а с нездоровой влюбленностью в СЕБЯ-ДРУГОГО - себя-мечту….
Я - студент 4-го курса факультета Истории Искусства… До поступления в университет признаков аддитивного пищевого поведения не наблюдалось: мог много есть, если хотелось, были случаи переедания, как и у многих людей. К полноте, в общем-то, не склонен… В период после поступления в университет начал задумываться о снижении своего веса - достижении “жилистости” собственного тела с ярко выраженным мышечным рельефом….как у мужчин-моделей, смотрящих на меня с глянцевых обложек журналов.
В жизни мы встречаемся с такими явлениями, которые нам на первый взгляд кажутся абсолютно безобидными, мало того, они часто изначально вызывают у нас восторг и эмоциональный подъем, ощущение “начала новой жизни”. Городская среда с её рекламно-рыночной составляющей лелеет эти явления, бесперебойно обеспечивая их материалом собственного воспроизведения - человеческими жертвами… городских обитателей, однажды потерявших чувство самоудовлетворения от несоответствия образам, предлагаемым нам массовой культурой на экранах телевизоров и глянцевых страницах модных журналов, зеркальные поверхности которых вдруг незаметно превращаются в поверхность зеркала, в которое мы начинаем очень часто смотреть, пытаясь найти сходства и различия между своим отражением и ранее упомянутыми образами волшебного и красивого мира шоу-бизнеса. Навязывая людям потребности и идеалы, Город становится тем местом, где функционирует особая система ориентиров, “успешное” существование в которой требует соответствующего “проводника”, способного обеспечить затерявшегося в “урбанистическом лабиринте” человека сводом норм и правил, обещающих “счастливую и красивую жизнь”…. Одним из таких проводников становится Госпожа Мода, которая, как всем известно, всегда “требует жертв”. У нее даже есть свои “жрецы-палачи”: изящные туфельки, которые Вам до крови растирают ноги, хирурги-специалисты по пластическим операциям, которые разрезают Ваше тело, придавая ему “должный” вид….наконец, это ДИЕТЫ - на мой взгляд, самые хитрые, слизкие и жестокие “слуги” Моды….
….в качестве жертвы Мода выбрала и меня, а я с каких-то пор потерял голову от её обаяния и «Красоты» и готов был жертвовать. Но об этом позже – сейчас же хочу Вам рассказать о тех «семенах» пищевой аддикции, которые были посеяны еще во время моего взросления, воспитания, полового созревания.
Воспитывался я в приличной семье: своих родителей считаю невероятно талантливыми людьми, посвятившими свои силы, достижения и жизненную энергию мне и сестре. Однако, не могу похвастаться крепким здоровьем, данным от рождения: с самого раннего детства проявилась сильная аллергия на некоторые пищевые продукты, что выразилось в постоянном строгом контроле моих родителей над моим пищевым рационом: из него были исключены морепродукты, мед, яйца – всех аллергенов я не буду перечислять… думаю, что Вы уже догадались к чему я веду – вот оно, это самое первое ограничение в еде – своеобразная «продиета». Съев как-то раз кусочек яйца (тогда мне было около 5 лет), я столкнулся с таким явлением, как отек Квинке (это когда организм активно реагирует воспалением тканей на инородный белок, поступивший вместе с пищей) – так я впервые был наказан за кусочек еды,…не напоминает ли Вам это ситуацию, когда Вы съедаете то, что ЯКОБЫ нельзя по «диете», а потом получаете наказание в виде угрызений совести, депрессии, ненависти к себе и т. д.? Я надеюсь, что Вы уже ухватились за нить моих рассуждений и поняли, что я веду речь о первом «семени» неадекватного отношения к еде.
Если размышлять в категориях близких учению Зигмунда Фрейда, то в контексте выше написанного можно говорить о таком явлении, как интроекция (проникновения извне) Табу (запрета) в составляющую человеческого психологического «Я», а именно в сферу «Сверх-Я» (которую не без основания приравнивают к человеческой Культуре). Здесь я апеллирую к немалоизвестному Эдипову комплексу (в его первоначальной трактовке), смысл которого можно изложить следующим образом: ребенок, испытывает сексуальное влечение к своей Матери, что, в свою очередь, ставит его в положение соперника Отцу, которого он впоследствии убивает с умыслом занять его место, но дальнейшее чувство Вины за совершенное убийство оформляется в созревающем сознании в виде так называемого Табу, запрета, закладывающего первый камень в структуре ранее упомянутого «Сверх-Я» детской психики. Культура (или «Сверх-Я») в данном случае – это что-то вроде обуздания своих диких, животных порывов, среди которых – желание слиться с матерью. А теперь заменим использованные здесь замысловатые понятия другими – более близкими ситуациям повседневной жизни булимика и анорексика: итак, вместо Эдипа-ребенка – каждый из нас, сексуальное влечение можно переименовать в инстинкт удовлетворения голода, Отец – это тот Образ «Я», к которому Вы стремитесь – именно он встает между Вами и естественным желанием насытится ПИЩЕЙ, в свою очередь, как Вы уже догадались, отсылающей нас к образу МАТЕРИ (не случайно, среди некоторых булимиков мы встречаем недолюбленных детей, у которых подсознательно пища ассоциируется с Материнской любовью!!!…знакомо чувство?…домашний очаг, Мама готовит еду… ты приходишь домой с улицы, где ты сегодня встретился в очередной раз с жестокостью, насилием, несправедливостью…и вдруг ты чувствуешь теплый запах печеных пирожков – образы враждебного и опасного города начинают таять и теплота материнской заботы, заключенная в этом запахе, снова делает тебя защищенным и умиротворенным…как в материнской утробе). Психологический сценарий здесь будет таков: Ты «плюешь» на эти диеты и временно «убиваешь» свой Образ-Мечту (как Эдип убивает Отца) и начинаешь «жрать» (здесь я думаю, вы догадываетесь о фрейдовской параллели…), после чего чувствуешь ненависть к себе и навязчивое чувство вины за съеденное (у Фрейда – за убийство собственного Отца и инцест) – Ты говоришь себе, что больше «не прикоснешься к еде» и это трансформируется твоим сознанием в своеобразный запрет на прием пищи – булимик и анорексик назовет это самоконтролем, самодетерминацией. Сопоставив таким образом ситуации «обжорства» из нашей с Вами повседневной жизни и сюжета разработанного Фрейдом, я пришел к выводу, что разница между двумя случаями заключается в том, что ребенок в дальнейшем может удовлетворить свой «сексуальный голод» с кем-то другим, тем самым подавляя в себе влечение к Матери, в то время как пищевой голод булимика и анорексика не может быть нормально удовлетворен, т.к. прием любой пищи сопровождается страхом, что в свою очередь приводит к периодическому «изнасилованию холодильника»…. А потом – снова чувство вины – рвота – запрет-Табу - голод- «жор» и.т.д. – формируется особый образ жизни…
Я понимаю, что вышеизложенные догадки имеют довольно много противоречий и что здесь есть поводы для критики – например, многие зададутся вопросом, как можно соотносить убийство собственного Отца и слияние с Матерью с психологией девушек, которые, однако, по статистике более склонны к «изнасилованию холодильника»? Действительно, сложно представить женское существо в ситуации влечения к собственной матери, но ведь возможно!!! Кто знает, может это влечение было подавлено той самой культурой в процессе исторического развития и сейчас мы не сталкиваемся с подобной ситуацией в жизни, но это же не дает нам право отрицать подсознательную «ностальгию» любого человека по своему первому дому - материнской утробе…?